Вводная по проблеме: после настройки Sun Storage 7000 и Windows 2008 R2 утилизация сети по данным Task Manager OS Windows, Wireshark и аналитики 7000-ной серии составляла порядка 25-30%, пропускная способность одного линка составляла не более 25-35 Мб/с в пиковых значениях. Что меня, естественно, не устраивало в корне – 3 линка в сумме давали максимальное аггрегатное значение в 100-120 Мб/с пропускной способности, и – самое нехорошее – создавало абсолютно нездоровую и непроектную нагрузку по CPU на системе хранения – SYS по аналитике на 7410 достигал странных (с моей точки зрения) значений в 7-10 процентов при фактически очень низкой нагрузке.
Кое-какие правки в реестре. Для получения вменяемых результатов с iSCSI.
Разрешаем Jumbo Frames для адаптеров (для примера взят SunFire X4600M2, Intel NIC 1000/MT Dual):
“Чиним” ключи реестра:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
GlobalMaxTcpWindowSize = 0x01400000 (DWORD)
TcpWindowSize = 0x01400000 (DWORD)
Tcp1323Opts = 3 (DWORD)
SackOpts = 1 (DWORD)
…и…
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces]
выбираем адаптера с нашими iSCSI подключения, исправляем ключи:
TcpAckFrequency = 0x1 (DWORD)
Радуемся скорости!
Tags: Demo, FishWorks, hacks, Oracle, Performance, registry tuning, Sun Storage 7000, SUNW, Tuning, UBTec, Windows 2008 R2
Довелось наконец-то потестировать FC на Sun Storage 7410 (1 x HBA Dual Port QLGC HBA, 11 x SATA, 1 x SSD). Ранее – проводил активные экспирименты с Opensolaris b134 + COMSTAR.
Для начала – картинки:
Смена Initiator на Target требует перезагрузки, причем – система задаст один-единственный вопрос и сразу уйдет на перезагрузку – на “обожгитесь” на продуктивной системе, будет очень неприятно… Зато потом мы имеем порт FC в режиме target:
Далее – все просто – добавляем линк до нашего сервера (это Sun Fire X4600M2 с 12Гб RAM и OS Windows 2008R2 Enterprise на борту, с установленным FC HBA Emulex 4GBs Single Port). Немного скриншотов:
Из-за бешеных скачек по Москве (вот уж придумал причину!) не сделал скриншоты с аналитики системы 
НО результат меня вполне порадовал: при тестировании с помощью SQLIO Disk Subsystem Benchmark Tool – со стороны системы хранения загрузка по CPU приближается к 0% (сам удивился – аж в шелл полез смотреть vmstat), пропускная способность по аналитике на том ZFS (zvol, bsize 64kb, подключен одним путем к серверу, сверху Simple vol/GPT разметка + NTFS) составляет 200 МБ/с (+/- 5 мб). Также система потенциально показывает отличные возможности масштабирования.
Мораль – FC быть! Шикарная возможность подключения для систем Sun Storage 7000! iSCSI ему даже рядом не конкурент – с ним имеем очень неплохой результат на “чистой” синтетитке, но какой-то абсолютно невнятный результат при работе реального приложения (MS SQL Server 2008 / OLTP нагрузка – по крайней мере близкая к ней).
Под впечатлением от статьи и с выходом новго VDI 3 (еще в стадии EA) начал “крутить” VirtualBox + SRSS с точки зрения простой и максимально дешевой альтернативы на исходным же технологиях. В результате выяснил, что алтернативы с “пол-пинка” сделать не получится и за VDI денег не просто так берут, зато получил скрипт и работающюю предельно простую, на мой взгляд, схему, простую и понятную (с моей точки зрения), в работе. Конечно, не хватает “свистелок” вроде графического интерфейса . Но все впереди 
И сразу же влеплю маааленький такой disclaimer – это НЕ попытка отговорить Вас от покупки Sun VDI – все-таки организации требуется нечто большее, чем пустой набор неких скриптов, написанных с непонятным качеством, возможно даже в предпразничную пору. Этот пример – лишь повод взглянуть на новые технологии, которые предлагает компания Sun (ну и конечно, мы – UBTec – я же инженер своей компании – хотя здесь пишу отсебятину).
Дальше много непонятных букофф, надеюсь, кому-то будет полезным на “подумать”.
Read more…
Перейдем к весьма щекотливой теме . Сколько стоит сама “коробка” – обсуждать не буду . Давайте обсудим стоимость лицензий на : мгновенные снимки , клоны , удаленную репликацию , кластеризацию , тд. В двух словах и одном предлоге :
“Ничего не стоят” .
Перевожу – ДАРОМ . Покупая железку , вы автоматически покупаете все возможные опции , в нее включенные . Собственно , все !
Шел есть . Как раз bash и есть . И я прямо не знаю – это хорошо или плохо .
jumbo-uss7110:> shell
Executing shell commands may invalidate your service contract. Continue? (Y/N)
Executing raw shell; "exit" to return to appliance shell ...
+-----------------------------------------------------------------------------+
| You are entering the operating system shell. By confirming this action in |
| the appliance shell you have agreed that THIS ACTION MAY VOID ANY SUPPORT |
| AGREEMENT. If you do not agree to this -- or do not otherwise understand |
| what you are doing -- you should type "exit" at the shell prompt. EVERY |
| COMMAND THAT YOU EXECUTE HERE IS AUDITED, and support personnel may use |
| this audit trail to substantiate invalidating your support contract. The |
| operating system shell is NOT a supported mechanism for managing this |
| appliance, and COMMANDS EXECUTED HERE MAY DO IRREPARABLE HARM. |
| |
| NOTHING SHOULD BE ATTEMPTED HERE BY UNTRAINED SUPPORT PERSONNEL UNDER ANY |
| CIRCUMSTANCES. This appliance is a non-traditional operating system |
| environment, and expertise in a traditional operating system environment |
| in NO WAY constitutes training for supporting this appliance. THOSE WITH |
| EXPERTISE IN OTHER SYSTEMS -- HOWEVER SUPERFICIALLY SIMILAR -- ARE MORE |
| LIKELY TO MISTAKENLY EXECUTE OPERATIONS HERE THAT WILL DO IRREPARABLE |
| HARM. Unless you have been explicitly trained on supporting this |
| appliance via the operating system shell, you should immediately return |
| to the appliance shell. |
| |
| Type "exit" now to return to the appliance shell. |
+-----------------------------------------------------------------------------+
jumbo-uss7110#
В системе 16 дисков . Создается 2 пула : пул system (диски hdd0 и hdd1 , топологий mirror) – на них и размещается собственно ядро Fishworks . Пул pool-0 – это собственно пул с данными (он может быть сконфигурирован как stripe , raidz , raidz2 , mirror) .
Ответ про сколько можно вынуть : hdd0 & hdd1 – системы больше не будет существовать при выходе из строя обоих дисков . Про пул с данными – все несколько сложнее , как Вы понимаете – там доступно уже 14 (- 1-2 hs) диска , например , конфигурация mirror позволит потерять до 6 дисков при удачном стечение обстоятельств .
По времени :
2009-1-27 00:34:47 0b60ff7a-421a-c10c-d241-b1b466d27e94 The system has finished scrubbing the ZFS pool 'system'. Minor Alert
2009-1-27 00:30:59 8a8ef902-d606-63ec-ff49-b8e36456747d The system has begun scrubbing the ZFS pool 'system'. Minor Alert
2009-1-27 00:30:59 1022ad6b-f147-6e29-fbaa-a64b50a4597a The ZFS pool 'system' has finished resilvering. Minor Alert
2009-1-27 00:30:59 2b6a0ebb-75d3-e1ae-e1c5-ee0b29c616ca The ZFS pool 'system' has begun resilvering. Minor Alert
это после возвращения системного диска … просто для примера . ЕСТЕСТВЕННО , что при реальном выходе из строя диска реальное время восстановления будет существенно больше . Сколько будет работать – все равно , незначительное время :
jumbo-uss7110:> maintenance system disks show
Properties:
profile = mirror
root = 1.14G
var = 56.1M
update = 2.52M
stash = 4.44M
dump = 16.0G
cores = 18K
unknown = 14.0G
free = 103G
Disks:
DISK LABEL STATE
disk-000 HDD 1 healthy
disk-001 HDD 0 healthy
jumbo-uss7110:>
Это то , что содержиться на системном разделе . Кстати , resilver так быстро идет в тч и из-за смешного размера модифицируемых данных – фактически это все , что _могло_ потенциально поменятся . Как видно из примера – scrub не показывает наличия ошибок (время – чуть меньше 4-х минут) – что вполне актуально для (пускай и так) 18 Гб системных данных , всего вместе .
Ниже – конфигурация пулов .
Read more…
По долгу службы попал в руки Sun Storage 7110 . Ну и началось его всестороннее “обнюхивание” . За писанину – извиняйте , я не писатель , я – читатель и “делатель”
Чем управление “железкой” отличается от симулятора , выпущенного несколько месяцев назад ?
Да ничем . Если Вы хотите понять , что из себя представляет новая линейка систем хранения от Sun – достаточно просто пойти по ссылке - http://www.sun.com/storage/disk_systems/unified_storage/resources.jsp , скачать симулятор , обзавестись VMWare Player (или Fusion) и начать пробовать 
Как управляется новая система хранения ?
Просто . Доступных путей два (нет , три , нет , четыре ) :
- web-морда (не научнО – по правильному – BUI – Browser User Interface)
- CLI через ssh
- serial console
- serial console через SP (сервисный процессор)
Выбираем по вкусу . Web поддерживает браузеры Internet Explorer 7 (им еще кто-то пользуется ? Шучу ) и Firefox . Я успешно использую Safari 3.2.1 (MacOSX) – “в списках не значиться” , но работает весьма и весьма успешно .
Читайте далее ->
Read more…
