Nest Org Ru Team Site

Есть такой фотоменеджер для липукса – F-spot. Говорят, неплохой… Но написан на Mono/.NET… И с претензиями:

… grow the F-Spot user interface and experience to be more like that of professional tools such as Adobe Lightroom — an experience missing today on the Linux desktop….

Понятное дело – вырвано из контекста. Но с учетом того, что Gimp никак ума дать не могут, на LightRoom они, ИМХО, зря замахиваются, распыляя силы в пустую. А еще говорят, что компания Microsoft – это монстр… Открытые “поделия” находятся в хронической стадии альфа-тестирования, не получая в конечном итоге никакого логичного завершения, а лишь обрастая (лишним) функционалом. Как пример – AmaroK и digikam, на котором я довольно плотно сидел. По счастью, так уж вышло, переполз на Мак.

Вообще касательно фотографии – на Linux до сих пор все, на мой взгляд, плохо. Равно как и на Opensolaris Нет нормального CMS, правильного редактора, средства организации потока обработки. Короче – нет ничего, что могло бы помочь привлечь профи на Opensource, несмотря на периодичные заявления – все находится в либо в любительской, “beginner”, фазе, либо – в стадии экспириментальной… Встречал фанатиков, которые мужественно уверяли меня, в что “в линуксе с фото все нормально”, но, боюсь их разочаровать – ничего аналогичного хотя бы Picasa 3/iPhoto я так и не увидел. Про Lightroom/Aperture – я промолчу вообще.

Оригинал здесь – http://abock.org/2009/07/14/exciting-updates-on-the-road-to-banshee-2-0 via http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3897204.

2.6.27-rc1 kernels appear to corrupt the EEPROM/NVM of the 8086:294c
ethernet device (ICH9 I think). After hacking the driver to ignore the
bad CRC and MAC address I could view the EEPROM with ethtool and it was
all 0xff.

Кхм . В двух словах – драйвер e1000e гробит EEPROM адаптера . Насмерть . На-сов-сем !

Комментарии на ЛОРе , как всегда , порадовали , например “когда драйвера будут взрывать компы” …

Ссылки :

• http://marc.info/?l=linux-kernel&m=121819267211679&w=4
• http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18048
• http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3113130

Хватит ! Дальше сами найдете , если будет желание

Технология Fibre Channel (FC) – стек протоколов для реализации сетей хранения данных (SAN, Storage Area Network) – разрабатывалась с 1988 года в качестве коммутируемой технологии с малыми задержками для магистральных IP сетей как замена FDDI и 100BaseT (IBM, HP, Sun). Однако, появление Gigabit Ethernet поставило крест на этих планах. В то же время, наработки по FC были использованы Seagate для противостояния с новым протоколом SSA (serial storage architecture) доступа к НЖМД фирмы IBM (ирония судьбы!). Таким, образом от “магистрального” проекта пришла коммутируемая топология, а от “дискового” – кольцевая (как более дешёвая). Принимается подкомитетом ANSI T11 (первая версия в 1994 году) в виде стандартов протокола FC (каждый стандарт описывает часть протокола, новая версия не отменяет легитимность предыдущей) и технических отчётов (описывается как обеспечить взаимодействие между различными реализациями).

Неплохая статья про технологии Fiber Channel (хоть и в конексте linux) .
- http://bog.pp.ru/hard/fibre-channel.html

Прежде всего – спасибо компании Ланит , милой девушке-администратору , которая таки убедила меня остаться на этой конференции , за сок и чипсы

Заслушал про “тонких” клиентов от МС (именно в кавычках … правильно сказать – для MS) . Любопытно , но не более – платформа VIA EPIA показалась мне интересной с точки зрения запуска в маленьком офисе сети SunRay . Сами по себе девайсы – шаг назад в развитии тонких клиентов . Слишком гибкие они для тонких клиентов – слишком много вариантов настройки – что разумеет под собой возможность вмешательства пользователя . Вмешайтесь в работу SunRay , попробуйте Никто ни слова не сказал про встроенные инициаторы iSCSI , про возможность загрузки тонкого клиента собственно без сторонних решений – на базе Linux .

Забавно слышать – про какие-то промышленные решения на базе клиента RDesktop , который построен/создан средствами reverse-engineering . Ню-ню . Молитесь на MS . Что не прикрыли лавочку . Собственно , RDesktop не поддерживает RDP6 на данный момент .

Также заводили разговор про новый windows 2008 Server , который Longhorn , который был RC0 , теперь (говорят!) RC1 . Много “чеса” про новый фичи . Поддержка Gateway ( проброс клиентов через 443 порт ) , Remote Application ( аналог Published Application ) , Sesson Broker (ферма, замена NLB + Terminal Session Directory) , предварительная авторизация (фишка RDP6) – короче , да здравствует копия Citrix Presentation Server . Что же , думаеца , что это хорошо – для конечника цена решения из коробки – меньше , для Citrix – больше головняка с продажами своего продукта . Ибо RDP еще в текущей версии стал намного более экономичен в плане утилизации канала . В RDP 6 – станет еще лучше .

Хорошая новость – SunRay Server Software + SunRay Windows Connector _уже_ поддерживает RDP6 .

С PC/SC , карточной авторизацией и пробросом токенов в сессию RDP – лично у меня больше вопросов , чем ответов . Главный вопрос – оговорюсь сразу , что в лоб вопрос мной не рассматривал – возможности по компрометации закрытого ключа , хранимого на карточке .

Отдельный РЕСПЕКТ тов. Шаталову – за великолепно (как всегда проведенную презентацию , хех , без маркетингового чеса .

ЗЫ , как всегда – все вышесказанное – мое IMHO . К моей работе/UBTec , Sun Microsystems , Microsoft , Lanit , etc – никакого отношения не имеет .

“Solaris is a better Linux than Linux” – (c) Mark Andreeson

Приехала машинка – X2200M2 , в ней 4-ре сетевых инт-са – два bge (broadcom) и два nge (nVidia) . На ней должен стоять Ubuntu 6.06.1 LTS Server + VMWare . Все бы хорошо , но вот незадача – взятый загрузочный диск с другой точно такой машины – не хочет корректно поднимать сетевые интерфейсы – должны быть eth0 – eth3 , а есть eth4 – eth7 . Вот же незадача ! Оказалось , все просто – правим файлик /etc/iftab – на предмет persistent bindning по mac-адресу . И радуемся жизни . Но времени немного потрачено

Мой один хороший товарищ приобрел две штуки t1000 , решил пользовать их под linux ( ubuntu был выбран как доступный и поддерживаемый ) . Искал статью , нашел – http://drwetter.org/coolthreads/t2000.Ubuntu_vs_Solaris10_1.html . Читаем про г…нолипукс на правильных железках